双胞胎福利上限的保守计划“给孩子们带来了毁灭性的打击”


儿童贫困慈善机构声称,政府对双子女福利限制的计划将产生“破坏性”影响工作和养老金秘书伊恩·邓肯·史密斯(Iain Duncan Smith)概述了有争议的提案他建议失业的父母如果有两个以上的孩子,可能会失去领取额外福利的权利但是活动人士反击 - 声称如果与儿童有关的福利受到限制,家庭将会受到影响姜饼是一个慈善机构,支持西北和整个英国的单亲家庭,他说政府应该致力于“真正的解决方案”,而不是惩罚家庭首席执行官菲奥娜·威尔(Fiona Weir)警告称,该提案将对儿童产生“毁灭性影响”她说:“现实情况是,许多父母会发现自己在上班和下班,因为稳定,高薪的工作很难找到 “不能指望家庭预测未来经济状况并相应地调整其家庭规模政府必须集中精力提供真正的解决方案,让更多的人参与工作,例如负担得起的儿童保育,为当今现代家庭提供更灵活的工作选择,并确保福利制度支持人们工作和摆脱贫困,而不是惩罚家庭邓肯史密斯先生发表了他的评论,因为保守党部长们在2016年之前从福利预算中剔除了另外100亿英镑的储蓄 - 超过已经赚取的180亿英镑他说,如果未来的前两个孩子的福利有限,对绝大多数负责任的纳税人来说会更公平他说:“你不能只是坐在那里,越来越多地收益对于许多人来说,好处应该是 - 除非你长期生病 - 一个临时的地方,一个你继续前进(上)和工作的地方“Duncan Smith先生说改革是'公平'的问题 - 并建议他们愿意目标福利申请人将来有子女,而不是现有的家庭邓肯史密斯先生补充说,福利制度的某些部分正在促进“破坏性”行为他说:“不是支持陷入困境的人,而是系统常常使这种困难更加复杂 - 对那些已经面临最大问题的人不做任何事情,并将其拖延下去”儿童贫困行动小组首席执行官艾莉森加纳姆表示最艰难的工作家庭“排在首位”她补充说:“儿童不是私人奢侈品,而是公共产品它们是我们经济的未来,也是我们未来的劳动力他们将支付将来支付学校,医院和养老金的税款这个想法与人们生活的现实脱节 - 有多少潜在的父母可以确定他们在九个月内仍然会有同样的工作“斯托克波特工党议员和知名儿童问题活动家安科菲说:“如果Iain Duncan Smith可以证明引入这个会达到目的,那么这是一个有趣的提议但我怀疑它不会影响人们的行为,实际上它只会打击孩子们“案例研究:你不应该用同样的刷子给所有的妈妈做好准备......两个妈妈Vicky Sheridan说她正在考虑另一个孩子 - 但提出福利上限可能会让她三思而后行 Vicky在大学读书时声称受益是一名教师,她说她不想像那些只是呆在家里无休止地从公共钱包中得到的那些人那样被“涂刷”她目前住在Miles Platting的女儿Macey-Leigh,五岁和三岁的Amber Rose Vicky说:“在一天结束时,你不能让人们为他们做出选择,但是福利制度的改变会让我考虑再生一个孩子 “我认为你应该把你的孩子带到六七岁,然后在他们上学的时候回去工作与孩子一起度过很多时间是非常重要的,做个妈妈是个工作 “我认为这个[政策]用同样的笔刷来瞄准所有关于利益的妈妈,而事实并非如此重要的是,政府针对的是那些留在家里和生孩子的人,这样他们就可以获得房子并从中获益 “有一群像我这样的年轻孩子正在接受培训以改善自己,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们